CONCOURS DE L’AGREGATION EXTERNE

ATTENDUS ET CONSEILS AUX CANDIDATS

L’analyse du déroulement des épreuves de l’année 2012, nous amène à noter un certain nombre de points concernant la première partie de l’épreuve (analyse et synthèse du dossier) :
•une partie des candidats a parfaitement réussi cette épreuve en développant à un bon niveau technique et scientifique la problématique qui leur était proposée. Il reste trop de candidats qui n’arrivent pas à identifier cette problématique ;
•le jury attend un exposé. Il est donc conseillé, pour cette partie, d’utiliser des supports médiatiques et d’éviter la lecture de notes manuscrites ;
•La plupart des candidats ont fait une présentation du dossier sous forme numérique à l’aide d’un vidéo projecteur. Ceci a nettement augmenté la qualité et la compréhension de l’exposé.
•des candidats ne situent pas leur exposé à un niveau technologique et scientifique suffisant et se contentent de généralités, de l'historique d'une technique ou d’énumérations sans aucune référence technologique ;
•le jury a parfois regretté un refus d’utiliser des documents très spécifiques tels que notices de constructeurs et schémas structurels des applications industrielles, tableaux comparatifs chiffrés. Les documents en langue anglaise sont parfois ignorés ;
•certains candidats se sont contentés de résumer un seul article du dossier et d’autres ont opté pour une présentation de type catalogue, dénuée de toute classification comparative. Où est alors la synthèse ?
•de nombreux candidats n’ont utilisé qu’une faible partie des 40 mn d’exposé, proposant ainsi un exposé superficiel du point de vue technique ;
•le jury continue de relever des considérations très vagues sans aucune valeur numérique ni comparaison.

 Intégralité du rapport de jury en pièce jointe